Жалоба на решение вопросов корпоративных клиентов МТС

Поддерживаю предыдущих участников! Работа МТС с физ.лицами и корпоративными клиентами как два противоположных объекта. Как физ.лицо я являюсь давним клиентом и претензий не имею ни к обслуживанию, ни к качеству связи. Но упаси господи стать корпоративным клиентом… Впечатление, что управленческая политика МТС направлена на полное искоренение таких услуг как работа с юр.лицами. Отвратительно! Вот оценка куда не ткнись. Я, например, зная что во Владивостоке в отдел корпоративных клиентов лучше не обращаться, обратилась на сайт. Нашла подходящий тариф 400 руб. в месяц и подала заявку от своего ООО. Мне перезвонила менеджер Екатерина Игоревна Р., которой я также и на словах пояснила, что меня устроит по деньгам исключительно 400 рублей в месяц, номер телефона без «истории», и подала на почту документы на заключение договора. И тут началось… Мне был предложен «красивый номер» 914-683-2881, который (со слов) год не использовался и выставили счёт на 700 рублей (?). При чём обозвали в нём меня как плательщика «Общество с ограниченной ВОЗМОЖНОСТЬЮ» (!). Следом прилетел ещё один счёт на 200 рублей. То есть мои планируемые 400 рублей в месяц растаяли за два дня общения с корпоративным менеджером, даже не вступив ещё в договорные отношения поставщик-клиент. Сим-карту я должна была получить на руки после оплаты всех этих счетов. Добавлю, что в счёте также были пояснения где писать какие «коды МТС» в нарушение заполнения полей платёжного поручения по Единой форме заполнения платежки, утвержденной Положением ЦБ РФ от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». Банк такую платёжку не примет и не обработает. … Написала я по началу менеджеру, конечно, просьбу привести всё в соответствие, но мне начали «объяснять», что я не права. После чего я незамедлительно сообщила о расторжении, ещё не вступившего в силу договора. Но требования об уплате «долга» мне продолжают приходить на почту, на основании чего я расцениваю данный факт как вымогательство, попадающее под статью УК РФ 163 и данную ситуацию перенесла в поле защиты моих интересов через «Роскомнадзор».